Пренатальная диагностика

Сообщение **Temnicus** » 04 сен 2015, 19:00

Мне без обезболивающего делали. Было просто неприятно. Не знаю зачем и что там обезбаливать.

Сообщение **anuta** » 08 сен 2015, 22:50

Temnicus писал(а):
Люссия писал(а):девочки подскажите кто уже делал перинатальную диагностику больно нет?
Скорее неприятно, чем больно.

Сообщение **чарли** » 09 окт 2018, 17:51

Девушки, кто кого посоветует. Мне 37 лет, была на первом скрининге у Корф, ВП она мне намерила 2,57 , при норме 2,5 в Томске и 3 по России (генетик так потом сказала). По крови риски низкие. Пошла к генетику, сейчас 13 недель, она посоветовала прокол до 16 недель, я отказалась так как пока лежу на сохранении, было небольшое кровотечение и выделения. Не хочу рисковать. Второе УЗИ будет опять в генетике. Генетик сказала подумать про прокол после 20 недели и ещё сказала, что по результатам второго УЗИ ещё про прокол подумают. Я же пока хочу перемерить ВП у другого узиста, вычитала про Пурыскину и Далингер. Кого из них посоветуете? А может какого-то другого узиста?

***Яся 19.07.2011 г.***

чарли, Пурыскина. Человечное отношение, позитив и опыт. В плане УЗИ экспертного уровня они с МП на равных,в прошлом году у неё перепроверяла диагноз, поставленный МП (из-за которого у меня на голове прибавилось седых волос). Наталья Леонидовна его не подтвердила

Сообщение **Доник** » 09 окт 2018, 22:07

чарли, если с финансами у Вас хорошо, можно сделать тест Пренетикс и не опасаться прокола, это неинвазивный метод

я делала после пепвого скриннинга, хотя у меня все в норме было, в ЦПЗ на Сибирской, стоил 23000.

Сообщение **Доник** » 09 окт 2018, 22:09

Русалка писал(а): ↑
09 окт 2018, 18:54
чарли, Пурыскина. Человечное отношение, позитив и опыт. В плане УЗИ экспертного уровня они с МП на равных,в прошлом году у неё перепроверяла диагноз, поставленный МП (из-за которого у меня на голове прибавилось седых волос). Наталья Леонидовна его не подтвердила

А мне Филиппова еще понравилась, ходила к ней в 16 недель. Про Корф много негатива слышу частенько....

Сообщение **чарли** » 10 окт 2018, 01:59

Девочки, спасибо! Вот жеж, почти 6 лет назад у сына тоже ВП было 2.57, в итоге без хромосомных аномалий. Меня это прямо обнадеживает. Тот первый скрининг делала Филиппова, тоже понравилась. Сейчас склоняюсь к Пурыскиной. Ещё мне врач посоветовала Гончарову из ЦПЗ на Сибирской. Буду думать. Генетик напирала конкретно на возраст, почувствовала себя старушкой)))

Сообщение **Доник** » 10 окт 2018, 08:15

чарли, да не обращай внимания, я тоже возрастная, через два дня 40

переделай узи

Сообщение **чарли** » 10 окт 2018, 08:22

Доник,

. Переделаю обязательно, только выпишут.

чарли, они всем после 35 предлагают делать прокол. Они обязаны это сделать. У меня и риски по крови были средние 1/306 со второй дочерью, с первой был нос короткий

и риски тоже 1/1800. И тоже кровотечения были. Они в 20 недель переделают УЗИ, там уже малыша видно будет лучше и дальше предолжат прокол. Раз генетик не настаивает, скорее всего, что все хорошо. Но нервов мне это попортило немало, скажу честно. Три раза отказ писала от прокола. В итоге обе дочери абсолютно здоровы. Корф мне тоже не понравилась, хамовата. Филиппова и Пурыскина куда как приятнее. Удачи вам.

Сообщение **чарли** » 10 окт 2018, 09:00

Астрель, спасибо

пока я склоняюсь никакого прокола не делать. Только после второго УЗИ, если что, и только после консультаций с другими врачами. Генетик вчера особенно не уговаривала , что позволяет мне предположить благополучный исход.

Астрель писал(а): ↑
10 окт 2018, 08:27
Корф мне тоже не понравилась, хамовата. Филиппова и Пурыскина куда как приятнее. Удачи вам.

Аналогичные впечатления

Сообщение **Фрейя** » 12 окт 2018, 01:47

Для меня вообще альтернативы "не делать прокол" не существовало, я лучше уж перестрахуюсь....

Сообщение **Ромео** » 12 окт 2018, 08:21

в защиту Корф. Мне она очень понравилась. Все четко и по делу. Обращались к ней в крайне тяжелой ситуации, дала нам весь расклад, так и произошло.
Пурыскина, мне не понравилась. Как-то несерьезно она преподносила нам ситуацию, берегла наши чувства-нервы что-ли. Второй бы раз к ней не пошла.
Заюкова, делала прокол, тоже оставила очень хорошее впечатление.

Сообщение **Ник** » 12 окт 2018, 23:38

+1000 за Корф М.П.

Корф +

Кто,выносил ребенка тут,после..прокола?

Писали бы об этом.Кто отказался последствия?
Никому не советую в этом анализе.Результат как правило,выкидыш,либо инфекция.
Вообще появился или нет этот полный анализ по крови матери?
Ещё в прошлом году врачи-гинекологи,говорили утвердят...
Все так и осталось допотопным и не чадящим?

р/с...ужас-какой то.
Корф-конвеер .МХО

***Яся 19.07.2011 г.***

Моя подруга выносила, родила сама в срок,хорошие показатели по Апгар.только морально было очень тяжело ждать анализ

Фрейя писал(а): ↑
12 окт 2018, 01:47
Для меня вообще альтернативы "не делать прокол" не существовало, я лучше уж перестрахуюсь....

А если эта беременность,скорее всего, последняя?А риск выкидыша все же существует.Я в такоц ситуации оказалась во вторую беременность.УЗИ делала Пурыскина в центре Спириной.Носовая косточка по нижней границе нормы, анализы крови тоже в норме,но в результате генетики предлагают прокол,потому что возраст 36.Отказалась,собиралась делать тест по крови матери (забыла название), но Спирина и Пурыскина сказали узбагоится и не тратить деньги,поскольку нет оснований.Сын здоров.

Сообщение **Фрейя** » 01 ноя 2018, 02:30

Анвадо,
Ну я Вас поздравляю, что здоров. Решение как Вы распорядитесь Вашей жизнью и жизнью Вашего ребенка оно только Ваше и совсем не факт, что у других будет такой же результат. Ничего страшного в амниоцентезе нет, не страшнее генетического отклонения.

Сообщение **Фрейя** » 01 ноя 2018, 02:33

ПлаNetA-X,
Я делала прокол два раза, не было ничего особенного, беременности сохранились.

Тест по крови я тоже делала, но он может быть как ложноположительным, так и ложноотрицательным, только прокол показывает точный результат

Фрейя писал(а): ↑
01 ноя 2018, 02:30
Анвадо,
Ну я Вас поздравляю, что здоров. Решение как Вы распорядитесь Вашей жизнью и жизнью Вашего ребенка оно только Ваше и совсем не факт, что у других будет такой же результат. Ничего страшного в амниоцентезе нет, не страшнее генетического отклонения.

Так я и не хотела сказать,что у всех будет как у меня-здоров.Нет,конечно.Я писала о том,что:1.всем страше 35 его предлагают,2.есть альтернатива проколу.Безопасная.Но дорого,да.
Не могу утверждать за тест по крови,но ЮВ лично мне рассказывала,что ее пациентке делали прокол после первого скрининга, показавшего высокий риск Дауна, и результат показал,что ребенок здоров.После второго скрининга сделали второй прокол-синдром подтвердился.

Сообщение **Фрейя** » 01 ноя 2018, 10:27

Анвадо,
Два амниоцентеза за одну беременность с разными результатами? А как так, перепутали анализы в лаборатории что ли, какая то необычная история, никогда о таком не слышала.

Сообщение **Фрейя** » 01 ноя 2018, 10:29

Анвадо,
NIPT тест это не альтернатива амниоцентезу, это тоже скрининг. Результаты достаточно точные, но могут быть как ложноположительными, так и ложноотрицательными.

Фрейя писал(а): ↑
01 ноя 2018, 10:27
Анвадо,
Два амниоцентеза за одну беременность с разными результатами? А как так, перепутали анализы в лаборатории что ли, какая то необычная история, никогда о таком не слышала.

За что купила, за то и продаю

mama.tomsk.ru