О плагиате, авторском праве и прочем

[Мона Мур]

Svelte, у Вас авторская технология соединения двух лоскутов материи? Ткани сами ткете? Авторские лекала? Вот это может быть, но особой оригинальности в платьях не вижу. Халатик так с тильдовских выкроек. (Это я не поняла наезд на Понарошку).
А по поводу продаж... Рада, что ваш труд оценен и востребован. Но "на каждого писАтеля есть свой читатель"...
ЗЫ. Вам темку апают, не сердитесь

[Понарошка]

Понарошка - открываем ЮТУБ, набираем в поиске по английски "фелтинг" и наслаждаемся пошаговыми видеоуроками по изготовлению ваших тапок и цветов, тока что других расцветок.

А вот и нифига. Таких нет, т.к. шаблон я делаю сама, колодка у меня своя. Цветы тоже, про шарфы вообче молчу.Повторения невозможны.Те кто работает с шерстью меня поймут.

[Понарошка]

Svelte
О кстати, я не претендую на звание "ексклюзифф."

[mar_ya_morevna]

Эх, девочки! О чём мы тут спорим.
Посмотрите как себя ценить надо.
Сначала я вот на эту статью набрела: http://stylemania.km.ru/igabilo
Цитата из неё:

Алексей Габило - единственный дизайнер, кто создает бижутерию haute couture в России.

А потом заглянула в интернет-магазин "единственного в России создателя бижутерии от-кутюр".
Вам такое и не снилось.
http://shop.gabilo.com/rezultatyi-poisk ... B%C5%D2%DB
Особенно вот это: http://www.shop.gabilo.com/ukrasheniya/ ... skix_busin
Прям, откутюрней некуда.
У меня просто слов нет. Пойду выпью йаду. Кто со мной?
Или я чего не догоняю?

[Тануки-сан]

ЫЫыыыыы...

"Ты не дизайнер художник, ты говно! (с) Д. Хармс.


mar_ya_morevna
в жж кто-то целую статью писал на эту тему, там таких дизайнеров было полно.
У нас просто - есть бабло и ты дизайнер.

[mar_ya_morevna]

Бабло!... Где ты?!... Я тоже хочу быть этим... как его... Ну, в общем, чтобы на вопрос: "Назовите мне самого знаменитого дизайнера украшений в России", отвечать, скромно потупив глазки : "Нас несколько."

[ЭлВэ]

Я когда на сайт по ссылке зашла, сразу вспомнила: был когда-то сериал про сыщика Коломбо. В одной из серий он пришёл в хенд-мейд галерею (вроде бы там были всякие композиции из металлических трубок и т.д.), смотрел-смотрел, ткнул с умным видом на одну штукенцию, которая висела на стене, и спросил, сколько стоит. На что ему ответили: "Нет, мистер, это не продаётся. Это вентиляционная решётка"

[Белая и пушистая]

Посмотрела украшения от-кутюр этого дизайнера.
Посмотрела "украшения" "от-кутюр" этого "дизайнера".
Китайская школа сборки украшениий в Даляне, не иначе?

[mar_ya_morevna]

На самом деле - нам есть чему у "единственного" поучиться.
Вот, к примеру, серёжечки с аммонитами: http://shop.gabilo.com/ukrasheniya/serg ... _czepochke
На ибэе такие стоят несколько баксов пара. Прямо со швензами.
Медные цепочки в сочетании с этими швензами меня, конечно, смущают. Я бы швензы заменила. Но это дело вкуса.
А вот как подробно и завлекательно написано про аммониты... И как качественно сфотографированы медные цепочки! Мммм....! :nyam:
Пошла дальше читать.

[Белая и пушистая]

Просто мурашки по коже... амониты и это... цепочки и швензы прямо-таки не из дорогих, всё совершенно не сочетающееся. Это видно очень стильно, от-кутюр такой стёб антиювелирный делать и продавать за бешеные бабки.
Цена конечно - прелесть, теперь я хочу яду. Гамно невиданное, да за такие деньги.

[Карина]

А вот это - вообще эксклюзив

оно же http://shop.gabilo.com/assets/drgalleri ... ing_1c.jpg
10 000 р
Молодец мужик. Умеет ценить свой труд

[Белая и пушистая]

Мысли вслух...
На мой взгляд - это не оценка труда, а оценка своих амбиций и понтов и чего-то ещё, мне, провинциальной рукодельнице, не понятного...
Может поэтому я провинциальная и дремучая такая?

...Нужно ценить свою работу, несомненно, но от такого подхода к покупателю как-то неприятно. Мы, здесь об этом пишущие, явно не покупатели, явно не для нас такое великолепие...

...Это да, есть бабки - есть бренд - есть бабки. Закон модных дизайнеров...

...Мне кажется, от ручной работы должно исходить что-то, что в первую очередь отличает именно авторский хенд-мейд, и уж тем более ТАКОГО уровня (самый супер-пупер российский дизайнер, как-никак).

[Тануки-сан]

Да разводка это для лохов!
Представляю, как этот "дизайнер" сидит и ржет над богатыми идиотками, которые это покупают. (Думаю, есть такие).

[Zuzuka_zEro]

Ну да, я тоже на аммониты залипла.
Мой Саня, как цены увидел, так прям застонал.... А потом начал в особо нецензурной форме ругать фэшн-индустрию и тех, кто от неё тащится

Цены убойные.
Про украшения с гипсовыми "розами пустыни" я вообще молчу. Это же одноразовое. На ней следы от ногтя остаются, а от контакта с водой (дождем, пОтом) она просто развалится.

Но.
Кто б там что ни говорил, работы у него авторские.
Да, это может любой сделать. Но ведь не делает же никто!!!
Колье с крупными кристаллами меня впечатлили. Такие кристаллы просто в продаже днём с огнём не сыщешь.
Или вот. Етси. 165$
http://www.etsy.com/listing/66247058/th ... ime-artful

За что тут отдавать 165$??? Аммонитик же в оправе, детальки часов эпоксидкой залиты и дешманская цепочка.
Да просто повод задуматься, как низко мы ценим свой труд!

Рекомендую почитать:
http://biser.info/node/177340 Тема про тётеньку, которая умудряется продавать УГ за очень хорошие деньги. Есть чему поучиться.

На любых рукодельных форумах есть говносрачи об авторстве, какую работу считать авторской, а какую нет.
И этой границы действительно не существует.
Можно взять выкройку платья из Бурда и сделать такую офигенскую вещь, что даже мысли не придёт, что это оттуда.
Авторская вещь это та - на которую смотришь и думаешь "Вау! Вот такое я ещё нигде не видел". Или "О да, это работы Шерри Серафини"
Это то, к чему надо стремиться - собственный стиль и узнаваемость образа.
И игрушки с распространенными выкройками тут явно в пролёте.

[mar_ya_morevna]

Да, это может любой сделать. Но ведь не делает же никто!!!

Вот эта мысль мне понравилась.

Колье с крупными кристаллами меня впечатлили. Такие кристаллы просто в продаже днём с огнём не сыщешь.

А вот тут, Настя, позволь не согласиться.
Идём на сайт с неприличным для русского слуха названием и находим (в сумерках при свете монитора) :
- рубины: http://shop.ebay.com/populargem2010/m.html
- аметисты и розовый кварц - мешками: http://stores.ebay.com/RGD-MINING-CO/_i ... .m14&_vc=1
- турмалины и опалы: http://shop.ebay.com/thailandshop10/m.h ... op=3&_sc=1
- различные кварцы из Японии: http://stores.ebay.com/INCLUDED-QUARTZ-CRYSTALS-CENTRAL
- и вообще - чего душа пожелает: http://jewelry.shop.ebay.com/Loose-Diam ... 11.c0.m282

Для сравнения:
камушек - http://cgi.ebay.com/Flowery-Orange-ARAG ... 230d6b0f67
кулон - http://www.shop.gabilo.com/ukrasheniya/ ... -cepochkax

Это так - навскидку. А если ещё и поискааать...

Это то, к чему надо стремиться - собственный стиль и узнаваемость образа.

С этим никто не спорит. Всё это у богоравного присутствует.
Меня зацепили не цена, или там дизайн и отсутствие информации о фурнитуре, а именно фраза из вышеприведённой статьи: "... единственный в России...". Прям, за державу обидно стало. Так таки и единственный?!...

[Белая и пушистая]

А меня цена убивает. У кого что болит, тот о том и говорит.

Я сейчас вспоминаю, за сколько свои первые шедевры (не работы, первые работы смешные были, милые и ужасные ) а именно шедевры, с которыми ахалась неделями, продала, прямо рыдать хочется.

Сделала бусы, подхожу у мужу, спрашиваю - как ты думаешь, сколько они могут стоить. Он мне цену и назвал, не отрываясь от экрана монитора. Да? подумала я, добавила ещё сотню рублей и унесла в магазин.
Господи, какая же я дура была. Получалось, час моей работы вообще копейки стоил. Нормально это, нет конечно. И сейчас свою работу недооцениваю. Признаюсь и каюсь. Больше не буду.

У меня подход к созданию и продаже не такой как у "российского кутюрье" или как у "тётеньки из Омска", поэтому "моя твоя не понимай".
И распродажи всё равно буду делать. Хочу так. И подарки дарить буду. Это не потому, что я не ценю работу, а скорее наоборот, люблю свои украшения, как выпускников детского сада и хочу, чтобы они в "хорошие руки" попали. Вот так.
Спасибо, за внимание, я выговорилась.

ПС. Может сделать Закрытый клуб VIP (у меня и название есть) и гастролировать по России? Работы - вау! Цены - ооо! Столы ломятся, покупатели толкаются в очереди и стонут, прижав к груди заветную коробочку (в пакетики уже не айс будет складывать) А кто запретит?

[Zuzuka_zEro]

ПС. Может сделать Закрытый клуб VIP (у меня и название есть) и гастролировать по России? Работы - вау! Цены - ооо! Столы ломятся, покупатели толкаются в очереди и стонут, прижав к груди заветную коробочку (в пакетики уже не айс будет складывать) А кто запретит?

Будут тебе и гастроли, и очереди.
А глаза и так у всех горят после покупки

Эксклюзива в Томске много. Вот только его как-то выколупывать приходится на белый свет, стеснительные все что ли такие

[Белая и пушистая]

Дайте заветное место, где эксклюзив выколупать надо, будем работать со стеснительными.

[Macondo]

Гыгыгы, похохотала над этим Гобеном, или как там его ?? А, Габило Надо ему эксклюзивный яд продать))

[Zuzuka_zEro]

Да фиг с ним, с этим Габило и его бешеными ценами. Пусть дальше в шоу-румах выставляется.
Самим надо пробивать себе дорогу.

...

люди готовы переплатить за работу, если она сделана известным мастером. Заверения покупателя в том, что предлагаемая работа "авторская" или "эксклюзивная", а тем более, что это "ручная работа", для него пустой звук, если имя автора известно лишь подобным самому автору любителям бисероплетения и если похожие по дизайну работы покупатель уже не раз встречал. А что касается "ручной работы", то и ребенку понятно, что оплести кабошон, например, на станке невозможно. На кого-то, возможно, громкие, но пустые слова, действуют, но кого-то они просто раздражают и отталкивают.

Зоя Гутина, автор этой статьи, живёт в США.
Мне рассылкой на почту приходит, поэтому дам ссылками. Рекомендую к прочтению!
http://www.mylovelybeads.com/internal.p ... ticleID=74
http://www.mylovelybeads.com/internal.p ... ticleID=77

[mar_ya_morevna]

Зоя - большая умница! Мне, хоть немного и "не по профилю", её сайт и рассылка тоже во многом помогают. Там всегда интереснейший материал, свежие новости, статьи. Присоединяюсь к Настиным рекомендациям.

Ещё хочу порекомендовать фильм "Выход через сувенирную лавку".
Там обсуждаемая тема раскрывается с очень интересного ракурса.
Мне старший сын посоветовал. Спасибо ему за это.

[Zuzuka_zEro]

Раз уж тут тема и про авторские права в том числе, то не могу не выложит статьи, на которые сегодня наткнулась.

 http://m-made.livejournal.com/92061.html

Комментарий юриста об авторском праве на хэндмэйд.

С 1. 01. 2008 г в России принята новая редакция закона об авторском праве, схожая с принятыми в большинстве развитых стран.

Закон об авторском праве имеет множество сложных и разветвленных подразделов. Некоторые вопросы решить может только суд. Но это вовсе не означает, что в нем нет ясных, однозначных и понятных правил, которые должны знать все и которые нужно выполнять. Вот об этих-то правилах и хочется поговорить. Неграмотность в области авторских прав в среде тех, кто является ее субъектами – художников, прикладников, писателей – иногда просто потрясает.

В данном случае мы разберем узкую сферу приложения авторских прав – чужое изображение и куклы или украшения. Как быть, если вам понравилась чужая кукла, чужая картина, чужая иллюстрация и вы хотите повторить их ? Мнения по этому вопросу размахиваются от «даже в учебных целях – это плагиат» - до « Да это же им бесплатная реклама, пусть спасибо скажут!».
Что же говорит по этому поводу закон, что принято в развитых порядочных сообществах художников?

Автор любого оригинального произведения при создании его имеет исключительные права на это произведение. Его права делятся на личные неимущественные и имущественные права.

В личные права входит, например, право на имя – его произведение не может публиковаться, показываться или выставляться под чужим именем или анонимно. Только автор может решать – показывать ли его произведение, ставить ли свое имя, выпускать под псевдонимом или показывать анонимно. У него есть так же право не показывать созданное там, где он не хочет.
Запомнили? Не посторонний вы, не человек, которому понравилось произведение, а его автор.
По российскому закону право автора на имя под произведением не заканчивается никогда, и автором может быть только физическое лицо.

Имущественные права охватывают всякие реальные события с произведением – его показ, его копирование, его продажу и так далее. Имущественные права автор может продать какой-то организации или другому лицу ( например издательству). Но в любом случае у произведения есть обладатель прав, и только он может решать, что можно, а что нельзя делать с произведением.
Можно ли его публиковать, копировать, переделывать, воссоздавать в другой области искусства, продавать или сдавать в аренду, создавать инструкции по изготовлению и так далее.

Можете ли вы выставить чужое произведение под своим именем? – Нет.
Можете ли вы выставить копию, переделку, воспроизведение чужого дизайна, чужого рисунка, чужой куклы под своим именем? – Нет, если автор не дал вам отчетливо выраженного согласия и не договорился об условиях, на которых вы это можете.

В художественной и рукодельной среде существует множество заблуждений относительно разрешенного и запрещенного в области авторских прав. Нам будет легче разобраться, если мы обратимся к ним.

Заблуждение #1.
Если вещь опубликована в интернете – это означает разрешение ею пользоваться по своему усмотрению.
Ошибочно. Публикация ( в книге, в журнале, в интернете) никак не означает потери автором прав на свою работу, права по-прежнему принадлежат автору и по-прежнему только он решает, можно ли ее копировать, переделывать и выставлять под своим именем. Если оригинальное произведение или иллюстрация вам понравились – единственный способ повторить это или как-то использовать – написать автору и спросить его разрешения.
Любимый аргумент любого рукодельного форума. Произносится очень скандальным голосом, упирая виртуальные руки в виртуальные упитанные бока.

Заблуждение #2
Если человек хотел бы, чтобы его работу не повторяли – он должен был бы написать о запрете на это. Раз запрет не заявлен, то можно.
Ошибочно. Отсутствие запрета по закону не является разрешением вам использовать результаты авторской деятельности. По умолчанию – нельзя. Вот если автор напишет, что можно – всем, или лично вам – тогда можно. Знак копирайта © не является обязательным в настоящее время, поэтому отсутствие его не значит, что работу использовать можно.
Ну да:) идете вы мимо чужой двери - а там ручка красивая и коврик нарядный под дверью. И если на них не написано крупными буквами - отойди, ворюга, брать себе нельзя - то брать можно. А если сосед придет удивляться сжатыми кулаками - мы ему и выдадим аргумент - не написано же было, что коврик брать нельзя!!

Заблуждение №3.
Если я купил куклу, журнал, книгу с иллюстрациями – я могу пользоваться дизайном и образами по своему усмотрению.
Ошибочно. Вы приобрели только предмет, только экземпляр оригинальной работы. Права на имя и права на решение об оригинальном произведении по-прежнему принадлежать автору. Но сам предмет вы можете перепродать или подарить, на это не нужно разрешения автора. То есть вы можете подарить книгу с рисунками или перепродать коллекционную куклу. Но копировать рисунки или кукол и выдавать их за свои факт покупки вам не разрешает.

Заблуждение №4.
Мне часто приходилось с ним встречаться. С очень авторитетным видом люди повторяют: если переделать 10 процентов в работе – ее можно считать своей и выставлять под своим именем.
Ошибочно. В законе нет и не было никаких упоминаний о процентах. До тех пор, пока работу можно положить бок о бок с оригиналом и увидеть неоспоримое сходство – это плагиат. Одной переменой цвета на бантике вы не делаете работу ни своей, ни оригинальной. Более того, как мы уже видели по закону изменять и переделывать свое произведение может только автор.

Заблуждение №5.
Если чья-то работа опубликована с мастер-классом в журнале – вы имеете полное право делать ее на продажу, выставлять на выставках и давать по ней уроки.
Ошибочно. Практически во всех западных крафтовых журналах в том или ином виде на странице со сведениями о журнале написано: уроки и мастер-классы предусмотрены только для личного пользования, вы можете сделать работу лично для себя – и все. Ни торговать, ни официально выставлять ее нельзя.

Заявления – ну если человек сам рассказал, как это делать, он дал нам разрешение делать, что угодно с этой работой – ошибочны. Мастерклассом автор дал вам право сделать это в личное пользование, научиться, приобрести личные умения. А уж для творческих целей сделать что-то свое, оригинальное, сочиненное вами.

Спасибо за это текст Марине Лёушкиной.
Если Марина читает этот пост - пусть скажет мне, надо ли ставить какую-нибудь ссылку и т.п.

 http://community.livejournal.com/bead_view/3584.html

Текст для авторов
Снова наткнулась на дискуссию про повторенный дизайн, да еще до этого было некое обострение по поводу авторских прав среди русскоязычных бусниц.
Хочу по этому поводу обратиться именно к тем, чьи работы повторяют, воруют или выдают за свои. Обычно-то я пишу для тех, кто невежествен в этом вопросе и защищает возможность тырить безнаказано. Но этот мой пост - для авторов первоначальных идей.

Чтение дискуссий по авторскому праву угнетает меня своей предсказуемостью и повторением одних и тех же ошибочных аргументов. Иногда хочется отчаяться от бестолковости БТР ( Бестолковая Тетька Рукодельница). Но это неправильно. БТР просто невежественна, она не знает правил, а полузнания толкует фантастически криво. Поэтому никакого другого способа, как неотступно, последовательно и повсеместно поправлять этих БТР, твердо сообщать им о правилах и настаивать на своем - нет. Только распространение знаний, только повторение и повторение правил сможет изменить картину в целом.

Поэтому, дорогие авторы, считайте это своей миссией:)

Большинство БТР оперирует аргументами по понятиям. Вот ей кажется, что так логично или справедливо - и она утверждает, что это логично и справедливо.
В ответ нужно твердо и неотступно говорить ей, что никакого значения не имеет, что думает лично она - закон говорит так. Никакого значения не имеет, что она думает, что закон глуп или несправедлив. Он существует - ему нужно подчиняться. Не нравится закон? Обращайся в органы законодательные, пиши предложения, работай на его изменение - а пока - подчиняйся.

Запомните сами свои права и говорите об этом, не пропуская ни одной глупой тирады.

Нет, закон не позволяет считать опубликованное в интернете вашей или всеобщей собственностью. Это по-прежнему принадлежит автору.
Нет, публикация где-либо не дает вам права использовать чужой дизайн, как вам хочется.

Нет, в законе нет никаких правил, что можно изменить сколько-то процентов и оно твое. ( Настаивайте на этом особенно - нет такого места ни в одном законодательстве развитых стран). Безошибочно узнается чужой дизайн - значит, плагиат.

Нет, в законе нет правила, что если вы сослались на автора, вы можете повторять его работу и выставлять публично. Но в законе твердо сказано, что решать о любых повторениях, изменениях и вариациях своего дизайна может ТОЛЬКО автор. Вопль БТР - а что, значит мне нельзя??? - парируется твердым - Нельзя без разрешения автора. Если автор вам лично разрешил - можете сделать то, что он разрешил. Это не означает разрешения вашей соседке. Это не означает разрешения для другого места.

Нет, если человек не написал, что копировать нельзя - это не означает, что можно. Закон говорит - если человек внятно не сказал, что можно - значит по умолчанию нельзя всем, везде и всегда.

Да, закон разрешает создать копию для своего личного использования. Любой показ в общественном месте - форуме, сообществе, журнале, на выставке - уже выходит за рамки личного пользования. И на него нужно разрешение автора.

И да - разрешение автора нужно спрашивать ДО того, как вы выкладываете, а не после со словами- надеюсь, что автор не против. Если вы уверены, что автор согласен - подтверждение вас обрадует. Если вы подозреваете, что вам откажут - вы в глубине души понимаете, что воруете.

И, дорогие авторы! Если вам не нравится, вас царапает, что без разрешения выложили повтор вашей работы - не делайте реверансов, не говорите сквозь зубы: да ладно, я не против. Если вам хоть в малейшей степени неприятно - говорите твердо - Да, я против, пожалуйста, уберите. И в любом случае в дальнейшем спрашивайте разрешения ДО того, как что-то хотите сделать.
Повторяльщики надуются, будут бурчания, что вы не любите делиться - но мысленная заметка будет сделана - и копировщиком и теми, кто присутствовал.
Даже если вы не против, я советую вам в целях воспитания этически правильного отношения просить убрать ту работу, которая была показана без вашего спроса.

Не позволяйте дискуссии сбить вас с толку словоблудием. "Идеи витают в воздухе", "Откуда вы знаете, что человек сам не придумал?" - держитесь твердо. Как правило тот, кто повторяет, прекрасно знает, что он повторяет - глядя вот на это фото, а вовсе не нарисовал это из головы. Не вступайте в теоретические дискуссии этого плана с посторонними людьми. Держитесь твердо позиции - повторятель, в отличие от постороннего, знает точно, откуда взял.

Не позволяйте дискуссии расплываться - а у вас фотошоп ворованный, а вы музыку копируете, а вы журналы скачиваете. Опять же - твердо держитесь в фокусе - мы сейчас обсуждаем этот конкретный случай, если вас волнует проблема пиратства журналов - открывайте свою тему и обсуждайте, как вы решили бросить с сегодняшнего дня и призываете к этому других. А здесь позвольте нам обсуждать эту конкретно работу. Если вор вытащил у вас кошелек, он не будет выпущен из суда, если выкрикнет, что вы качаете пиратские фильмы. Это никак не освобождает его от уголовной ответственности за то, что сделал он.

Отдельно и особенно не оставляйте случаи неверного понимания той части закона, где говорится " идеи не защищаются авторским правом". Эта часть дискуссий с БТР меня особенно раздражает. Я вас очень прошу - каждый раз сообщайте народу, что "идея" в понимании закона - это самая общая мысль о создании чего-то. "Сделать ожерелье с кабошоном", "сделать красный браслет", "сделать цветочную брошь" - это идеи. Сделать ожерелье, как у МаниМани, сплести браслет с узором, придуманным КатейКатей, повторить цветочную брошь ГлашиГлаши - это означает позаимствовать не идею, а конкретный дизайн, конкретное физическое воплощение этой идеи.

Общеизвестные техники тоже не предмет копирайта. Сделать браслет пейотом или кирпичным стежком может каждый, не спрашивая соседа. БТР же часто думают, что они ужасно остроумны, говоря - ишь, спрашивать автора! Может еще и на сетку разрешение нужно? - Нет. На сетку, как на технику, не нужно. А на авторский дизайн нужно.

Еще одна из излюбленных тактик БТР - уводить разговоры в сторону не очень понятных случаев. В каждой области есть вещи понятные и определенные и есть те, что на границах, размытые, более сложные и неоднозначные. БТР в каждом конкретном разговоре вытащит какие-то такие случаи - по которым нет полных знаний или трудно установить правду - и ими аргументирует, что нельзя решать в этом конкретном случае. Попытки уведения разговоров в демагогию, в умозрительные примеры, в выдуманные ситуации - не должны вас сбивать с толку. БТР обожают это делать. Между тем, есть вещи очевидные и вполне просто решаемые. Стойте твердо на своем - мы решаем это и с этим все понятно. Если вам хочется отвлеченного бла-бла-бла - заведите бла-бла-боа пост и там обсудите бла-бла-бла ситуацию.

Помните главное. Вы - полный хозяин своего произведения и своего дизайна. Без вашего отчетливо выраженного разрешения никто не может его повторять, изменять, делать в другой технике, публиковать и продавать.
Ударение именно на этом - без вашего разрешения.

Если человек хочет воспользоваться своим законным правом копии лично для себя - он должен держать ее лично при себе.

Журнальные и книжные публикациии - про которые тоже так любят выступать БТРы - несколько иное дело. Вы заплатили за инструкцию и имеете право сделать вещь для личного пользования. Если вы показываете в интернете работу и сообщаете все ссылки - косвенно вы даете другим знания о том, где купить эту же схему. К сожалению это ( плата за информацию и дизайнерскую работу) вообще плохо работает в России. Так что зачастую и сам изготовитель не заплатил авторам и издателям и еще и другим предложит ворованное. Но и в этом случае по схемам из журналов и книг нельзя делать вещи на продажу, ставить их на производство и предлагать покупателям. Вопрос и тут решается очень просто. БТР! Напиши автору - спроси, можно ли ты продашь работу по ее дизайну - и узнаешь из первых рук, что автор думает. Авторам же нужно запрашивать свою часть платы. Независимо от того, сколько получат каменщики, архитектору нужно платить за проект, результат которого поступит на рынок.


Кроме работ существуют еще и тексты-описания-инструкции, а также фотографии.
Никто посторонний не имеет права создавать, публиковать или преподавать по вашей работе. Инструкции создаете либо вы, либо с вашего разрешения. За границей вы для публикации или мастеркласса подписываете утверждение, что проект, по которому вы это делаете, принадлежит вам и вы его автор. Такого утверждения достаточно, чтобы вас засудить, если это не так. Поэтому, если вы видите мастер-класс или описание вашей работы и вы против - требуйте удаления этого с ресурса.

Ваши тексты и фотографии принадлежат вам. У вас отдельные копирайты - на работу и на фотографию ее. И если любое заведение - сайт, журнал, галерея использует ваше фото без разрешения, отчетливо вами выданного и без материальной оплаты вам - они не имеют права. Частные журналы и некоммерческие форумы при условии ссылки на вас могут считаться рекламой. Если же сайт специализируется на контенте, на материалах для чтения публики, если под трафик он зарабатывает на рекламе - никаких использований ваших материалов, кроме как на коммерческой основе быть не должно. Это, разумеется, не относится к обзорам, написанным авторами сайта, где рассказывается о вас и ваших работах. Но если содержание статьи составляет ваш текст или инструкции - тут уж извините - требуется ваше разрешение и публикация на ваших условиях. Нужно писать хозяевам сайта, провайдерам и требовать снятия вашего материала. В крайнем случае принимайте извинения и деньги. Не каждая борьба закончится успехом, но очень многое получится. Мало кому хочется вести серьезный проект или бизнес и быть замешанным в скандалы о воровстве.

И последний, очень общий совет. Не думайте, что если вы не можете поменять все, не нужно делать вообще ничего. Каждый маленький шаг засчитывается. Не думайте, что если вы можете придумать очень сложный случай и не знаете как его разрешить, не нужно решать в случаях простых и понятных. Не увлекайтесь мозговыми фантазиями - делайте хотя бы то, что в ваших силах и что понятно. Вообще правило " делайте хотя бы то, что нетрудно" может внести огромные изменения в процесс. Не старайтесь решить все проблемы человечества и не позволяйте другим втаскивать вас в этот процесс - и в результате не делать того малого, что можно прямо сейчас.

Как сказала одна незадачливая БТР, после моего желания, чтобы она выкладывала мастерклассы по своим, а не моим работам - ой, столько неприятного мне тут, прямо сто раз подумаешь в следующий раз, прежде чем делиться ! БТР, вероятно, думала, что эта угроза вызовет огорчение. Напротив! Это же прекрасно! Даже если у БТР не появилось пока отчетливой концепции правильного поведения,то, что она из-за боязни "скандалов" сто раз подумает, прежде чем совершить неправильный поступок - это суперрезультат! Меня полностью устраивает.

Чего и вам желаю:)

upd. Этот пост очень прицельно направлен. На авторов, чей дизайн дружелюбно или недружелюбно повторили, а после упрека забивают очень глупыми аргументами. Именно им - чтобы они знали, что можно ответить в дискуссиях. Пожалуйста, если хотите его кому-то дать - давайте именно этим авторам. Или применяйте эти аргументы сами. Не нужно публиковать его в местах скопления БТР. И насылать этих БТР на меня в результате:)

upd2. Текст законодательства об авторских правах - часть 4 Гражданского Кодекса России . Читайте главу 70 - именно об авторских правах.

[АлеТа-brookse]

Zuzuka_zEro спасибо за статьи, очень познавательно и грамотно описано

[Zuzuka_zEro]

о да! креатив и эксклюзив - понятия потерявшие первоначальное значение навсегда.

В тему рассуждений о Gabilo добавлю-ка ссылку на обсуждение Юлии Солдатовой.
http://handmade-nax.livejournal.com/82018.html
Про Габило там тоже припомнили
И вообще весьма милое сообщество на тему "Да как вообще такое люди покупают! "

[Белая и пушистая]

Ещё понятие "Эксклюзив" потеряло своё значение напрочь. Почему-то последнее время если в названии есть это слово - там какие-нибудь какульки. Умоляю, убедите в обратном.

Так хочется иногда заиметь в личное пользование эксклюзив, креатив и авторскую работу, аж зубы сводит, да только АХ, остаётся любоваться работами на ЯМ, да нашими уже признанными рукодельницами.

Ёмпортных мастеров я не очень люблю, они всё-таки разбалованы обилием фурнитуры и материалов, а вот наши - из ничего могут сделать шедевр. Люблю и уважаю.

А Габило... , чтож пройдёмся по нему ещё раз.
Я бы в жизни такое не одела. Амониты и тайваньские швензы меня окончательно отвернули от ювелирных изысков российских дизайнеров.