попрошайки

Сообщение **Ada** » 10 май 2018, 12:31

Чего тогда у цыганвы с асфальта не забирают, если могут?
У них ни фруктов, ни холодильника, подозреваю

Сообщение **MarOs** » 10 май 2018, 12:32

Ma_Linka, не утрируй. За отсутствие фруктов не заберут. Чтобы забрать нужно основание, чтобы сообщил кто то что например ребенка бьют, ребенок долго орет, что родители пьяные/под дозой, а в квартире дети и это должно быть зафиксировано.

Сообщение **Cherry Pie** » 10 май 2018, 12:35

Ma_Linka писал(а): ↑
10 май 2018, 12:05
Ужас ювеналки в нашей стране заключается в том, что детей смогут забрать из нормальной семьи, если в холодильнике не будет фруктов, например.

Ерунда. Без объективных причин никто не придет и никто никого не заберет.

Сообщение **Ma_Linka** » 10 май 2018, 13:24

просто феня писал(а): ↑
10 май 2018, 12:26
Чет ко мне за 30 лет ни разу не заглянули

Ты про какие 30 лет? В России ЮЮ принята в 2016 году.

Ma_Linka писал(а): ↑
10 май 2018, 13:24

просто феня писал(а): ↑
10 май 2018, 12:26
Чет ко мне за 30 лет ни разу не заглянули
Ты про какие 30 лет? В России ЮЮ принята в 2016 году.

С 16-го года тоже никто не заходил

Дайте хоть одну историю, когда из за юю отобрали ребенка. До томска 100% это не дошло. Интересно, есть ли вообще случаи в рф

Сообщение **Cherry Pie** » 10 май 2018, 13:39

Ma_Linka, с 2016 года сколько раз проверяли конкретно Ваш холодильник?

Учитывая, что на район 3 ,, калеки,, инспекторов, никто благополучные семьи проверять даже не будет. Им хватает того, что они все сообщения отрабатывают по телесные повреждениям. Даже если ребь с дивана упал. Не говоря уже о чем то более серьезном. Какая ювеналка? Да не будет у нас ее никогда

Сообщение **~Inka~** » 10 май 2018, 14:16

Джалина, а как отрабатывают? С родителями беседуют?
У нас пару лет назад ДТП было, спустя 2 дня у дочки огромный синячина вылез на поллица, в травмпункт обращались. Нами никто не интересовался тогда.

А о дтп сообщали?

Сообщение **~Inka~** » 10 май 2018, 15:43

ГИБДД на место выезжало. И в травмпункте говорили, что это последствие ДТП.

Не ну тогда понятно. Я имела ввиду, когда Ребенок в больницу с травмой поступает и если даже родители говорят, что ребенок упал, проводят проверку

Я, помнится, рассказывала, что давно, по наводке "доброй" бывшей родственницы, к нам приходила опека - еще молодую проверять, когда она в садик ходила. И да, поставили в недостатки "маловато фруктов" (как сейчас помню, три банана, апельсин и совсем нет яблок.. ну то есть все - без яблок семья пропащая, считай

) и то, что мы не выписываем детскую периодику. Велели к следующему разу устранить недостатки и перед следующим разом предупредили звонком за сутки, в течение, которых мы, конечно, накупили фруктов и пару номеров детских журналов. Правда, подписку не оформили. Это всех удовлетворило. Тем не менее, было нервенно и неприятно. Но не буду клеветать и придумывать: об изъятии ребенка речи не было ВООБЩЕ. Из чего можно сделать вывод, что, скорее всего, не забирают из-за мало фруктов и журналов, так.. ставят себе крыжик: сходили по сигналу, указали на недостатки, недостатки устранены.

Сообщение **Not Me...** » 10 май 2018, 18:24

MarOs писал(а): ↑
10 май 2018, 11:52
Никто такими мамашками заниматься не хочет, это долго, сложно, нудно. Однако алгоритм в целом таков:
1. привлечение к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП "Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних" (часто). Материалы направляются в административную комиссию.
2. возбуждение уголовного дела по ст. 156 Уголовного Кодекса «Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего», (особенно, если ребенок находится в тяжелом состоянии, болен или истощен, как это часто бывает) - крайне редко, ибо много бумаг нужно собирать и вообще сложно работающая статья.
Ребенка могут забрать и лишить мать родительских прав.

В отношении кочующих цыган? У них и документов зачастую нет, как и у их детей. Федеральный закон "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних" в данном случае есть. Ребенок инспектором ПДН может быть взят с улицы, если находится в обстановке, представляющей опасность для его жизни или здоровья либо не отвечающей требованиям к его воспитанию или содержанию, либо совершает правонарушение или антиобщественные действия. Неравнодушным - звонить в полицию и дожидаться ее приезда.

Ma_Linka писал(а): ↑
10 май 2018, 12:05
Ужас ювеналки в нашей стране заключается в том, что детей смогут забрать из нормальной семьи, если в холодильнике не будет фруктов, например.

Это где вы о таких ужасах прочитали? Или реально сталкивались?

Ma_Linka писал(а): ↑
10 май 2018, 13:24
В России ЮЮ принята в 2016 году.

Вы о чем? Можно ссылку на закон?
Кобыла-КакНеБыла, если поступила жалоба - органы опеки обязаны выйти с проверкой, составить акт обследования, собственно - да, вы правы -

Кобыла-КакНеБыла писал(а): ↑
10 май 2018, 18:06
ставят себе крыжик: сходили по сигналу, указали на недостатки, недостатки устранены.

Сообщение **Ma_Linka** » 10 май 2018, 19:07

https://vk.com/wall-8899089_262936
Вот одна из недавних историй с "доброжелателем", стукнувшим в опеку и прокуратуру. Вернее, продолжение истории.

Сообщение **Ada** » 10 май 2018, 19:29

В чем ужас?
В прокуратуру было обращение, прокуратура ОБЯЗАНА отреагировать. они что, забрали детей? Приняли какие-то меры, как-то притеснили мать?

Или, по вашему, реагировать не нужно? Все мы прекрасно знаем, что бывает, когда не реагируют.

Сообщение **Ma_Linka** » 10 май 2018, 19:52

По-моему, эта ситуация ужасная: взрослый мужик вместо того, чтобы помочь мамочке с тремя детьми, повезти коляску, взять и отнести пакеты с мусором и тп., снимает видео чужих детей и отправляет в органы, "чтобы разобрались". Видео-то посмотрели?

Сообщение **Притя** » 10 май 2018, 20:02

не совсем в тему
а чем закончилось с убитым мальчиком-первоклассником?

Ma_Linka писал(а): ↑
10 май 2018, 19:52
По-моему, эта ситуация ужасная: взрослый мужик вместо того, чтобы помочь мамочке с тремя детьми, повезти коляску, взять и отнести пакеты с мусором и тп., снимает видео чужих детей и отправляет в органы, "чтобы разобрались". Видео-то посмотрели?

мужик - козел, но ты привела это не как пример козлячества, а действий злобной юю,так в чем тут злобность юю?

Сообщение **Ma_Linka** » 10 май 2018, 20:09

В том, что по вот такому козлиному сигналу нормальной, не маргинальной маме добавили проблем. Меня задевает.

Притя, там новый виток, недавно в новостях было, надо погуглить.

Сообщение **Притя** » 10 май 2018, 20:09

я смысла истории не поняла. какой-то альтернативно одаренный товарищ выложил ролик в интернет. ну и?
есть рычаги привлечения к ответственности. рычагов остановки процесса воспроизведения этого ролика нет.
женщине, возможно, понадобится помощь психолога, чтобы преодолеть зависимость от мнения интернета. но это отдельная проблема, с альтернативно одаренным товарищем никак не связанная. про опеку я ничо не нашла, может, невнимательно смотрела.

Сообщение **Ma_Linka** » 10 май 2018, 20:14

Этот товарищ отправил видео в опеку и прокуратуру. Прокуратура, просмотрев, отреагировала. Тоже, на мой взгляд, весьма своеобразно.

Сообщение **Not Me...** » 10 май 2018, 20:15

Ma_Linka, а как по вашему должны поступать компетентные органы при поступлении жалобы? Люди, подающие необоснованные обращения были и будут. Это не значит, что не нужно проводить проверки на поступивший сигнал.
NeJi, полностью согласна.

Притя писал(а): ↑
10 май 2018, 20:09
я смысла истории не поняла

вот и я не очень.. ну какой-то плохиш выложил ролик, но по итогу женщину поддержали, проверка ничего не напроверяла страшного, добро восторжествовало

Сообщение **Not Me...** » 10 май 2018, 20:16

Кстати, народ, по "ювенальной юстиции" где-то была тема.