Скандалы в Томске.

Сообщение **марфа** » 20 окт 2018, 22:08

В той же Германии, кстати, в медицинских вузах нет понятия "преподаватель". Ведущий хирург приезжает между операциями, читает лекции, уезжает дальше работать. Это нормально. И только у нас опять нашли главных коррупционеров. Тьфу.

Просто если бы это действительно было так (что он официально подрабатывал доцентом), то зачем об этом бы писали как о куррупционном скандале? Смысл? И тогда Боков возмутился и обратится в суд или куда там. Ты же бы не сидела сложа руки, если бы тебя вот так гадко обвинили.

Сообщение **марфа** » 20 окт 2018, 23:02

Еще одна верующая в российское правосудие? Сколько же вас, маленькие?
Все банально: госзаказ.
Настоящих коррупционеров кто тронет? Себе дороже.
А тут - нашли гада, который полставки на кафедре подрабатывает. Лопатой деньги сгребать не успевает, видимо.
Всем скандалам скандал!

Сообщение **Притя** » 20 окт 2018, 23:24

МaкSимКа писал(а): ↑
20 окт 2018, 22:11
Просто если бы это действительно было так (что он официально подрабатывал доцентом), то зачем об этом бы писали как о куррупционном скандале? Смысл? И тогда Боков возмутился и обратится в суд или куда там. Ты же бы не сидела сложа руки, если бы тебя вот так гадко обвинили.

я не знаю, кто и зачем пишет здесь, но знаю. что на других ресурсах с этой статейкой пиарится адвокат средней руки, ищет клиентов, набивается в соцсетях в друзья, потом в друзья друзьям итд. в том числе и у меня в подписчиках этот деятель висит.
как минимум про одного упомянутого в статье чиновника я знаю, что он очень хороший преподаватель. и каждый оплаченный час честно отчитал студентам. и даже знаю размер оплаты - стандартный преподавательский. няня и домработница за час берут дороже.
мне понятны мотивы адвоката, но непонятны мотивы рукоплещущей толпы.от слова совсем.

Сообщение **Kremskremo** » 21 окт 2018, 00:20

О, как гаденько заметка написана

Воспринимать всерьёз статьи этого недожурналиста микрюкова - это капец товарищи

люди, вы немного отличайте журналистское расследование от сплетен в жёлтой газетенке

Меня все время обижает то, что народ никак не отличает работу непрофессионала от качественной статьи репортера грамотного.
Блин, ну как так-то?!

Это сравнивать нельзя! ну как лечение шарлатаном и марфой нельзя ставить на один уровень. Никогда
Так и тут.

Лично мне обидно за мою профессию первую. Постоянно и в сериалах бред какой-то про СМИ. Люди кушают это чтиво и никто не понимает сути

марфа писал(а): ↑
20 окт 2018, 23:02
Еще одна верующая в российское правосудие? Сколько же вас, маленькие?
Все банально: госзаказ.
Настоящих коррупционеров кто тронет? Себе дороже.
А тут - нашли гада, который полставки на кафедре подрабатывает. Лопатой деньги сгребать не успевает, видимо.
Всем скандалам скандал!

Да ну какой госзаказ.
Не. Обыкновенные сплетни
И месть )) я догадалась откуда ноги растут

Сообщение **марфа** » 21 окт 2018, 10:02

Ярча писал(а): ↑
21 окт 2018, 00:37
Меня все время обижает то, что народ никак не отличает работу непрофессионала от качественной статьи репортера грамотного.
Блин, ну как так-то?!

Да не собираются они отличать. У соседа корова сдохла - пустячок, а приятно.

Сообщение **марфа** » 21 окт 2018, 10:11

Вообще, микромозг данного журналиста, все же, мог бы сообразить, что писать. Зам начальника департамента читает лекции студентам. По предмету "Организация здравоохранения". Это же отлично. Кто лучше него, чиновника, знает, как устроено здравоохранение у нас в области?

Ярча писал(а): ↑
21 окт 2018, 00:45

марфа писал(а): ↑
20 окт 2018, 23:02
Еще одна верующая в российское правосудие? Сколько же вас, маленькие?
Все банально: госзаказ.
Настоящих коррупционеров кто тронет? Себе дороже.
А тут - нашли гада, который полставки на кафедре подрабатывает. Лопатой деньги сгребать не успевает, видимо.
Всем скандалам скандал!
Да ну какой госзаказ.
Не. Обыкновенные сплетни
И месть )) я догадалась откуда ноги растут

Если почитать новости вкупе с начала года, то во всех медучереждениях области идут повальные проверки.и не только в нашей области.причем, окончательные результаты никого не волнуют. Нашли совмещение-все, расстрелять.

Сообщение **Притя** » 21 окт 2018, 12:56

а это в россии новая концепция проверок, по отраслям. у каждого органа свои отрасли. налоговики, например, в 2017 трясли строителей, а в 2018 почему-то - клининговые компании.
сначала промаркировали алкоголь, потом шубы, на очереди внезапно одежда и обувь.
вот и медики где-то в план попали. год закончится - ещё куда-то пойдут. в вузы или школы, например.
фиговые журналисты пишут об.этом заметки, фиговые адвокаты пальчики стирают, продвигая волну говна по сетям. главное - не оказаться той конечной инстанцией, в уши и мозг которой весь ушат говна выльется.

Сообщение **stata** » 21 окт 2018, 13:54

статейка конечно мерзкая, но интересен повод для возбуждения дела. Если они приходили и читали лекции после своей основной работы или в выходные, что в этом такого?

Сообщение **svetla77** » 21 окт 2018, 14:14

Оспади, если практики перестанут преподавать, на одних теоретиках загнётся всё

Сообщение **Притя** » 21 окт 2018, 14:30

так обратите внимание, как эта писулька написана - там ничего не утвеждается!!!!

Сообщение **Ada** » 22 окт 2018, 11:13

Я долго и старательно пыталась вкурить, в чем именно состоит грех вышеупомянутых товарищей. Вроде бы преподавательской деятельностью по закону разрешено заниматься даже тем, кому в принципе запрещено подрабатывать, всяким там силовикам, к примеру.
У меня не праздный интерес, я сама часть времени посвящаю тому, что преподаю в вузе. В другом, не медицинском. Строго по профилю. Каждый час мною отработан.
Интересно, как скоро мне ждать воронок под дверью.

Сообщение **Ada** » 22 окт 2018, 11:14

Что по второй статье - это свинство, конечно. К сожалению, много где практикуется. И далеко не всегда сэкономленные деньги идут во благо учреждения, хотя и такое случается

Сообщение **марфа** » 22 окт 2018, 11:35

Во второй статье тоже ничего не доказано. И та женщина, про которую там написано во втором абзаце, вполне может подавать в суд за клевету.

Сообщение **марфа** » 22 окт 2018, 11:38

NeJi писал(а): ↑
22 окт 2018, 11:13
Я долго и старательно пыталась вкурить, в чем именно состоит грех вышеупомянутых товарищей. Вроде бы преподавательской деятельностью по закону разрешено заниматься даже тем, кому в принципе запрещено подрабатывать, всяким там силовикам, к примеру.
У меня не праздный интерес, я сама часть времени посвящаю тому, что преподаю в вузе. В другом, не медицинском. Строго по профилю. Каждый час мною отработан.
Интересно, как скоро мне ждать воронок под дверью.

Но пипл, как всегда, схавал. Вон как радостно перепостом занимаются.

Сообщение **Gurg** » 22 окт 2018, 14:05

Врач постепенно становится самой опасной профессией, такое ощущение, что при желании посадить можно вообще любого. Интересно, товарищи силовики себя бессмертными считают?

Сообщение **марфа** » 22 окт 2018, 14:55

Ну, если вспомнить "ночь длинных ножей"......

Сообщение **Кирка** » 22 окт 2018, 15:42

Gurg писал(а): ↑
22 окт 2018, 14:05
Врач постепенно становится самой опасной профессией, такое ощущение, что при желании посадить можно вообще любого. Интересно, товарищи силовики себя бессмертными считают?

У меня другое ощущение - некоторые врачи, понимая, что обладают умениями и возможностями спасать людей, решили, что можно, мягко говоря, пренебрежительно относиться к тем, кто от них потенциально зависим. Жаль.

марфа писал(а): ↑
21 окт 2018, 10:11
Вообще, микромозг данного журналиста, все же, мог бы сообразить, что писать. Зам начальника департамента читает лекции студентам. По предмету "Организация здравоохранения". Это же отлично. Кто лучше него, чиновника, знает, как устроено здравоохранение у нас в области?

У микрюкова нет мозга, похоже
Но это не мешает ему писать марашки

Сообщение **марфа** » 22 окт 2018, 15:47

Кирка писал(а): ↑
22 окт 2018, 15:42
У меня другое ощущение - некоторые врачи, понимая, что обладают умениями и возможностями спасать людей, решили, что можно, мягко говоря, пренебрежительно относиться к тем, кто от них потенциально зависим. Жаль.

Интересно, как из вышевыложенных статей можно сделать такой вывод?